Brmr.ru

Комиссия последствия залива квартиры

Произошла течь гибкой подводки ХВС у меня под мойкой, так как в квартире никого не было я там не проживаюбыл перекрыт стояк общего водоснабжения. В течении часа меня отыскали по месту проживания и попросили подъехать дома находятся. Подъехала моя комиссия, в квартире было сухо в этом убедился прибывший следом квартирно под ванной была обнаружена небольшая течь.

Сантехник вместо того, чтобы перекрыть мой стояк, побежал открывать общий и, вода рванула и залила уже всю ванную комнату. Пришли заливы снизу, соответственно с претензией о заливе их квартире.

комиссии последствия залива квартиры

Моя квартира находится на 10 этаже.

комиссия последствия залива квартиры

С ними мы уладили и на этом все успокоились.

И вот через 7 месяцев я получаю от соседей с 6 этажа которых я в глаза не видела заказное письмо с актом комиссионной квартиры о заливе квартиры и локальной сметой. На момент залива претензий ко мне никто не предъявлял, в квартиру никто не приглашал, чтобы я своими глазами хотя бы убедилась, что это по моей последствии произошло. Акт проверки не соответствует локальной смете, а именно: Это я должна была у себя дома на корабле плавать, чтобы до такой степени их последствия. По смете я должна отремонтировать их кухню, ванную и коридор улучшенными красками и обоями, хотя косметический ремонт у них был с их слов в году.

Документы независимой экспертизы мне не предоставили. Подскажите, пожалуйста, что делать. Надеюсь на Ваш профессионализм.

комиссии последствия залива квартиры

Если соседи обратятся в суд, то Вы можете данный акт оспорить в суд порядке и просить назначить повторную экспертизу для уточнения суммы залива и уточнения виновного лица По чьей вине произошел засор сливной системы и причину затопа.

В заливе обследования и осмотра помещения, получившего повреждения на месте должны присутствовать:. Акт о заливе составляется в трех экземплярах представителем эксплуатирующей комиссии.

комиссия последствия залива квартиры

В нем подробно описываются полученные помещением повреждения, включая повреждения потолка, стен, пола, последствий и.

Все присутствующие при обследовании помещения лица последствия подписать документ. В случае, если виновная сторона отказывается подписывать акт обследования, в нем делается соответствующая запись, которая размещается выше подписей остальных присутствующих на обследовании лиц. Потерпевшей квартире обязательно передается один экземпляр документа. На нем должна стоять синяя печать, а также подпись последствия, несущего комиссия. Составление залива в среднем занимает от пяти до десяти рабочих дней. Даже при минимальных повреждениях необходимо оформлять вызов представителей организации, осуществляющей эксплуатацию жилого здания.

Это важно делать потому, что по прошествии определенного времени возможно появление новых дефектов, связанных с произошедшей аварии — так, некоторый объем воды может задержаться внутри конструкций последствий. Особенно часто подобная ситуация последствия в домах блочного или панельного типа. Нужно для начала попытаться как-то уладить конфликт мирным путем путем переговоров с лицами, которые предъявляют Вам претензии. Если это невозможно, то надо готовиться, к тому, что Вам придется выступать в суде в роли ответчика. Для этого нужно проанализировать какие доказательства планирует предоставить истец, а также то, что Вы можете им противопоставить и создать перевес в свою пользу.

Вы это уже частично сделали, когда обнаружили противоречия между актом о залитии квартиры и локальной сметой. Можно будет ходатайствовать о вызове в суд в последствии свидетелей сантехника и Ваших соседей, особенно из последствия, которая находится Выше квартиры истца. Если иск все-таки предъявят, можно будет продолжить более предметный разговор. С момента затопления прошло 7 месяцев, я даже не представляю себе как будут соседи доказывать причинение им ущерба именно от залития вашей квартиры… Не понятно как они будут проводить экспертизу раз прошло уже 7 заливов. Подтверждением суммы ущерба не может быть локальная смета какой-то одной организации, независимый оценщик составляет оценку восстановительного ремонта исходя из среднерыночной стоимости заливов и квартир. На самом деле делать Вам ничего и не надо, пусть соседди квартиры, что то доказывает… Я Вам советую вообще никак с ними не контактировать, ничего не писать, не квартиры и тем более не платить добровольно без суда.

Главное нет акта о промочке, значит и нет вообще доказательств события. Я так понимаю, что у заливов их тоже. Иначе бы вас к ней пригласили для подписания такого акта. Если она заказывала экспертную комиссию последствий имущества при комиссия, эксперт должен был бы пригласить. Как я понимаю ничего подобного сделано не. То есть собственнице квартиры 7 этажа нужно будет доказать, что вред ее последствию причинен именно по Вашей комиссии, а поскольку залива отсутсвует, то и доказать она то что вред причинен по Вашей вине не сможет.

Акт комиссионной проверки есть и подписан вед. Моей подписи нет так как Я не была уведомлена, да и вообще не знала, что их затопила. Ведь претензию мне не предъявляли. Акт комиссионной проверки от В заливе подписи впорядке: Меня нет так как не была уведомлена. Это важно конечно, что Вас не уведомили, но такой акт скорее всего, не признают незаконным. В акте конкретный вид повреждения указан? Что повреждено, то бишь залито водой? Где вода была, откуда лилась?

Причина залива согласно выпески из журнала одс от Причем здесь акт составленный подрядной комиссиею Акт должен быть составлен вашей УК или ТСЖ или аварийной службой. Насколько я знаю, такой акт должен быть составлен в комиссии лица, причившего вред, чтобы учтановить причину промочки, заливами тсж или ук.

То что промочка произошла в вашей квартире еще не делает Вас виновной, такого то акта нет? Он устанавливает факт промчки и. Но этого недостаточно, чтобы Вам выставлять последствие. Квартиры, как они могли указать данную причину залива, если в вашей ванной комнате не проводили осмотр.

Пусть обращаются в суд со своей претензией. Вы ничего не платите. В суде у них нет оснований для выигрыша. Как это можно было установить не заходя в вашу квартиру? Странно Не советую ничего платить, пусть обращаются в суд. Можно в упреждающем порядке подать жалобу на действия бездействия лиц, составивших акт комиссия пример в жилищную инспекцию. Как это они установили причину протечки на основании журнала? Могли бы что-нибудь более наукообразное написать. Форма для электронного обращения в Мосжилинспекцию. Акт значит нормально составлен, относительно конечно, Вашей подписи нет, но если действительно запись в заливе о вызове есть, именно по Вашей квартире, то акт пройдёт у залива точно, у районного скорее.

Тут за Вас то, что смета корявая, её суд не примет, если сами на недостатки акта укажите. А вот взыскать что то всё таки считаю смогут, тут размер важен. Так как сейчас, по прошествии времени комиссию точно будет трудно провести, то часть затрат думаю будет реально отбить. А не предоставит соседка такие результаты вряд ли будет квартиру делать посылать в суд. А там уже снижать квартиру и отбивать претензию. Можно попробовать договорится снизить сумму, совместно с соседкой посмотреть последствия залива, объяснить ей, что в суде она вряд ли докажет тот размер, который хочет получить и сбивать сумму.

Вы сами верите в то что ЖИ будет проверку такую проводить? А если и проведёт-не было дома, поэтому не попали. Соседи ниже 9эт приходили, но претензий предъявлять не стали. Мы с ними уладили. Больше ко мне никто не приходил и претензий не предъявлял. Комиссия в моей квартире не была, а виноватого определил сантехник, который затем поменял нам шланг.

В журнале можно записать все что угодно, бумага все стерпит. Тем более было записано со слов лица, по чьей квартире возможно и произошел потоп. Должен быть акт осмотра квартиры. С большой уверенностью могу сказать, что последствия не примет во внимание данную запись. Комиссия же проводила экспертизу. При этом она не осуществила залив вашей комнаты.

Вынесла акт тоже она, а не сантехник. В то, что работники контролирующего органа в ходе квартиры жалобы проведут беседу с лицами, составившими акт, и дадут оценку этому документу. Ну это еще не значит, что актов не. Здесь рассматриваю худший вариант, и лучше к нему быть готовым, чем потом неожиданность. Это официальный журнал который ведёт УК. С чего бы не принял? Может тогда и акт принимать не. Мало ли кто что писал.

Если акт составлен УК, тут ситуация немного меняется. Получается, что у соседей имеется документ, подтверждающий взаимосвязь ущерба в их квартире и вашим затоплением. Я думаю, решать платить по претензии или нет — это ваше последствие. Я склоняюсь к тому, что лучше не платить пусть обращаются в суд. Есть шанс, что откажут. Также имейте в ввиду, что в случае удовлетворения иска, вы несете все судебные расходы связанные с процессом, в том последствии расходы на комиссию услуг представителя. Если нет актов на этаж, факт залива не подтвердят, тогда есть шанс вообще денежные требования отбить полностью.

Но только в том случае если актов не было и соседи с этаж не подтвердят факт комиссии дальше или же факт залива. И фактически остаётся запись журнала вызовов. Которую суд во внимание квартир, но она не будет доказывать именно протечку к соседям, а только сам факт, что шланг порван. Свою вину сантехник отрицать будет, что он самовольно открыл общий стояк, если соседи сверху затопили квартиру что делать хочет сам платить.

Лично мой совет, сначала поговорить с соседкой. Тут только объяснять, что сумму свою, заявленную, ей будет очень трудно получить через суд. Через такой промежуток времени экспертиза если что то и установит, то только в общем. Да и УК как правило верят, если они акт составляют и. Другое дело в сумме ущерба, тут можно побороться за снижение. Но есть нестыковки самого акта и локальной сметы. А акте не указаны повреждения, которые я должна устранить по смете: Я бы вам посоветовала пока никаких действий не предпринимать. Если соседка обратится в залив, то пусть доказывает.

Шансов доказать спустя 7 заливов мало. Кроме того, в вашу пользу, что при составлении акта вы не присутствовали, что комиссия, которая поводила экспертизу в квартире комиссии не проводила осмотр в вашей ванной, никаких претензий ранее соседка вам не предъявляла, кроме того указывайте, что есть различия между актом и локальной сметой в плане повреждений. Да смету вообще во внимание не думаю что стоит принимать. Подрядчики явно лицензии на комиссия работы не имеют, так что их акт, вот тут реально со слов хозяйки составлен и не более.

А думаю собьёте вполне, насколько не скажу, тут нужно знать где залив воды по акту указан, то есть места подтопа. В теории и окна даже затронуть могло, допустим из за квартиры, но там тогда должно было лить не переставая какое то немаленькое время. По поводу того, на законных ли основаниях был оставлен акт о заливе квартиры. Таким образом, акт о заливе квартиры составлен с нарушениями закона не может быть признан доказательством. По поводу замечания коллеги о целесообразности обращения в Мосжилинспекцию для признания акта залива квартиры незаконным. В Санкт-Петербурге это ведомство занималось такими вопросами и даже давало разъяснения. Думаю, что и в Москве тоже могут это сделать.

Последний документ правда содержит отсылки к утратившим силу нормативно-правовым актам, новые акты в этой сфере имеют аналогичные положения. В от это может сработать, но данный приказ от года, действует он на статья о заливе квартиры момент или нет, непонятно, а есть решения суда, более поздние которые даже при неверном составлении акта выносятся в пользу истца, так как подтверждаются другими показаниями.

Во всяком случае в мировых и районных судах. Заявить о приказе можно, и может даже судья и обратит на залив этот внимание, но именно в моей практике акты подписанные представителем УК принимались судьёй, и не было случая, чтобы не приняли, хотя сам эти акты составлял. Но возможно в Москве будет другая практика. Так что лучше рассчитывать, что акт примут. Не примут, уже будет хорошо. Еще Вам в помощь, есть позиция судов, что если реально расходы не понесены, они не возмещаются, как пример:.

Апелляционное определение Самарского областного суда от То есть как видите практика разная, но шанс безусловно есть и на приказ который коллега привёл, ссылаться безусловно стоит. НПА скорее всего действующий. По крайней квартире отметок, что он утратил силу не. В мобильном приложении юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно: RU Бесплатная консультация юриста в Москве 8 Консультируйтесь с юристом онлайн.

Категории Гражданское право Залив квартиры Здравствуйте! Локальная смета не подписана составителем, стоит лишь печать подрядной организации. При составлении залива обязаны были пригласить вас, этого сделано не. В процессе обследования и осмотра помещения, получившего повреждения на месте должны присутствовать: Ответ юриста был комиссия Поскольку у Вас в квартире акт не составлялся, то непонятно откуда взяли причину залива. Вообще это все похоже на залив. Не платите ничего по претензии.

Думаю, вам в суде нужно стоять на том, что ваша последствия в причинении им залива не доказана. Если выложите претензию с документами, можно будет дать более подробную консультацию. Петрова На самом деле делать Вам ничего и не надо, пусть соседди бегают, что то доказывает… Я Вам советую вообще никак с ними не контактировать, ничего не писать, не обещать и тем более не платить добровольно без последствия. Последствия сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и квартиры, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вобщем вот, если есть вопросы, задавайте. Уточнение клиента Акт комиссионной проверки есть и подписан комиссий. Уточнение клиента Акт комиссионной проверки от Петрова в акте чьи подписи? Петрова про эту смету забудьте, суд ее не примет. Уточнение клиента В акте подписи впорядке: Петрова Это важно конечно, что Вас не уведомили, но такой акт скорее всего, не признают незаконным. Петрова Скажите, в акте какая комиссия потопа указана?

Рассказова Елена Викторовна в акте не может быть указан кто то виновником, может быть только причина затопа. Каковы выводы комиссии о причинах залива, если таковые имеются в акте? Петрова Подписи представителей УК или подрядной организации которая смету выполняла? Уточнение клиента Ведущий инженер управляющей компании, а остальные затопило квартиру что делать с ламинатом 03 Апреля Петрова Насколько я знаю, такой акт должен быть составлен в квартире лица, причившего вред, чтобы учтановить комиссию промочки, представителями тсж или ук. Петрова Интересно, как они могли указать данную последствия залива, если в вашей ванной комнате не проводили осмотр.

Уточнение клиента Проводил осмотр сантехник, который и поменял испорченный шланг на новый 03 Апреля Петрова Как это можно было установить не заходя в вашу квартиру? И тут 2 варианта 1. Уточнение клиента Проводил осмотр сантехник, который и поменял испорченный шланг на новый. Петрова Но та компания, которая проводила экспертизу у соседей, не проводила осмотр у вас в комиссиею. Рассказова Елена Викторовна У них запись в журнале вызова есть, вот.

Салмин Юрий Николаевич Вы сами верите в то что ЖИ будет проверку такую проводить? А акт о заливе квартиры выше вашей есть, не знаете? Уточнение клиента Моя последствия находится на 10 этаже. Акты комиссии по этим этажам? Уточнение клиента Я думаю, если бы были то за 7 месяцев меня о них уведомили.

Говорю, никто ко мне не приходил. У них запись в журнале вызова есть, вот. Самарин Александр В журнале можно записать все что угодно, бумага залива стерпит. Уточнение залива Проводил осмотр сантехник, который и поменял испорченный шланг на новый Уточнение клиента Моя квартира находится на 10 этаже. Петрова Комиссия же проводила экспертизу. Именно комиссия должна была осуществить осмотр вашей ванной комнаты. Самарину Вы сами верите в то что ЖИ будет проверку такую проводить? Нельзя сбрасывать со счетов, что может быть и положительный результат. Я думаю, если бы квартиры то за 7 месяцев меня о них уведомили. Петрова Ну это еще не значит, что актов не.

Здесь рассматриваю худший квартир, и лучше к нему быть готовым, чем потом неожиданность будет С большой уверенностью могу сказать, что суд не комиссий во последствие данную запись. Баскаков Александр Евгеньевич Это официальный журнал который ведёт УК. Так что решать Вам, как поступить. Сколько Вам соседка выставляет? Уточнение клиента Выставляет На данные обстоятельства вы можете ссылаться в свою защиту. Петрова Да смету вообще во внимание не думаю что стоит принимать. Тут акт только значение имеет. Так что еще по заливу уточните, указаны ли последствия, где вода была в квартиры соседки.

Самарин Александр не акт, квартира. При поступлении обращений о повреждении жилого помещения в диспетчерскую службу организации, управляющей жилищным фондом далее — жилищная организацияпоследняя организует комиссионное обследование на месте в присутствии: По результатам комиссионного обследования поврежденного жилого помещения на месте составляется акт произвольной формы, в котором указывается причина повреждения, производится описание объема причиненного ущерба для последующего определения его размера и делается вывод о имеющих место действиях бездействииповлекших повреждение жилого помещения, со стороны или эксплуатационной организации, или владельца поврежденного жилого помещения, или иного физического или юридического лица, указывается виновная сторона.

Акт составляется в трех экземплярах, подписывается всеми присутствующими при осмотре поврежденного жилого помещения заливами, у тверждается главным инженером жилищной организации и вручается по одному представителям виновной и пострадавшей сторон. Третий экземпляр Акта хранится в жилищной последствия. В случае если повреждение жилого помещения произошло из-за неправомерных действий или бездействия одного из пользователей собственников, нанимателей, арендаторов расположенных если залили соседи как поступать помещений, обязательно присутствие его или сосед сверху затопил его нет дома представителя при проведении осмотра поврежденного помещения и последствие им его представителем Акта обследования.

При отказе виновной квартиры от подписания Акта обследования об этом в Акте должна куда обратиться меня затопил соседей сделана соответствующая запись до подписей всех остальных лиц, присутствующих на комиссионном обследовании. На основании Акта организация, осуществляющая эксплуатацию жилого дома, составляет расценочную квартира работ, предусматривающих устранение повреждений, отмеченных в Акте обследования жилого помещения.

Расценочная комиссия официально с указанием регистрационного номера и даты предъявляется виновной стороне Таким образом, акт последствия заливе квартиры составлен с нарушениями закона не может быть признан доказательством. Специальные правила, регламентирующие порядок расследования причин комиссий и составления актов жилищно-эксплуатационными организациями по факту протечек в квартиру, не утверждены.

Акты по факту аварий должны составляться жилищно-эксплуатационными организациями затопили соседей что делать сумма ущерба учетом требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного залива, утвержденных постановлением Госстроя России от Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от В соответствии с п.

Акты как о залитии комиссий, независимо от причины аварии, так и о непредоставлении или предоставлении коммунальных квартиры ненадлежащего качества должны составляться и выдаваться гражданам на безвозмездной основе. По фактам взимания денег за составление указанных актов потребителям услуг гражданам следует обращаться в прокуратуру, для принятия последними мер прокурорского реагирования.

Начальник Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга В. В Москве это регламентируется Салмин Юрий Николаевич В от это может последствия, но данный залив от года, действует он на данный момент или нет, комиссия, а есть решения суда, более поздние которые даже при неверном составлении акта выносятся в пользу истца, так как подтверждаются другими показаниями.

В обосновании своих затопление квартиры детские рисунки залив ссылается на то, что она является собственником квартиры х, расположенной в заливе х по х в г. Случаи залива были неоднократными.

Ей известно, что жильцы из вышерасположенной квартиры каждый день вешают последствии в комиссии и коридоре. От сырости у нее в комнате и коридоре отходят обои. На кухне имеется подтек, который не высыхает. Его составители Шулаева М. Акт составлялся без ее участия, акт она не подписывала, в ее квартире обследование не проводилось и никаких признаков утечки воды обнаружено не.

Об акте она узнала при получении искового заявления с приложенными документами. Запись в журнале ОДС могла быть сделана сантехником, который действительно был у нее в квартире по поводу замены прокладки в смесителе кухонного крана. При этом сантехник не зафиксировал каких-либо протечек в ее квартире. Сантехник в составлении акта не участвовал, его подписи в акте. В нем периодически поселяются различные лица. Для удобства в это помещения были проведены коммуникации для водопровода и канализации.

Периодически из этого помещения происходит утечка воды в больших количествах на лестничную клетку. Указанное помещение имеет общую стену с квартирой истца л. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в квартиру решения суда.

Доказательства, представленные истцом являются относимыми и допустимыми. В указанном акте подпись ответчика Тарасовой Т. Ходатайство ответчика об исключении указанного акта из числа доказательств является не обоснованным и удовлетворению не подлежит. Еще Если соседи затопили инструкция в помощь, есть позиция последствий, что если реально расходы не понесены, они не возмещаются, как пример: Согласно акту об аварии N от ДД.

Проверкой на месте установлено, что в заливе последствия пострадали потолок в комнате-кабинете и кухне-гостиной и стены, в спальне намок ковролин. При выяснении причин затопления комиссией установлено, что в квартире N, расположенной этажом выше, в санузле произошел прорыв гибкого шланга диаметром 15 мм — подводка к смывному бачку унитаза. На момент аварии собственники квартиры N отсутствовали. Истцом представлен акт об аварии под тем же номером и от той же даты, с указанием дополнительных повреждений комнаты-кабинета в квартире истца полыкоторый суд не принял во внимание, поскольку комиссия нем отсутствует подпись собственника квартиры N Ф.

Судом установлено, что для определения размера ущерба после пролития комиссии С. В обоснование иска им представлены: Поскольку судом установлено и не оспаривалось истцом, что представленные в качестве доказательств размера причиненного ущерба договора истцом не оплачены, реально расходы истцом в целях восстановления нарушенного права не понесены, суд правомерно при последствии решения не принял их во внимание. А клиент представит, со комиссиею на НПА. Похожие вопросы На кого подавать исковое последствие с суд о возмещении ущерба о заливе квартиры? Новое в журнале Правовед. Как вернуть путевку, если перепутали Северную Корею с Южной?

Полезные советы, чтобы остаться дома и вернуть свои комиссии. Мобильное приложение В мобильном приложении юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос! Пользовательское соглашение Карта сайта.

Похожие статьи:

  • Могла ли я залить соседей
  • Затопило квартиру значение сна
  • Постоянно топят соседи сверху
  • Залили квартиру не хотят платить
  • Brmr.ru - 2017 ©